Vanja (17.4.2009, 18:04) писал:


Руководству - сделайте pls. возможность примечания для упаковщиков
#21
Отправлено 18 Апрель 2009 - 16:34
#22
Отправлено 15 Июнь 2009 - 04:02
Раньше в одну коробку ложили по 7 лотов и отлично всё приезжало, без проблем и потерь.
На днях упаковал 3 детали! Габарит примерно 60*60*60. Выставили счёт на 100 долл. за посылку чистым весом 3,5 кг. в упаковке 5,5 кг.
Я терплю убыток. так как лишние 2 кг мне не нужны.
Что можно сделать с тормозными дисками? ничего... распилить болгаркой только!
Поддерживаю добавления функции вида упаковки!!!
#23
Отправлено 06 Июль 2009 - 18:47
#24
Отправлено 06 Июль 2009 - 21:33
На днях получил тросик ГАЗа...в "ОБАЛДЕННОЙ" УПАКОВКЕ
Сейчас жду тоже ТОРМОЗНЫЕ ДИСКИ... посмотрим в какой упаковке прийдут ОНИ..
#25
Отправлено 08 Июль 2009 - 07:52
#26
Отправлено 08 Июль 2009 - 13:18
#27
Отправлено 14 Июль 2009 - 21:04

EMS привез посылку у дому.. прямо не знаю - ряд я или огорчен. Дорого конечно, но если везти что-то бьющееся то вроде как не плохо.

#28
Отправлено 15 Июль 2009 - 20:58
Упакованы АНАЛОГИЧНО (обернуты на мильон раз ).. и коробка раза в 3 больше самих дисков..
УПАКОВАНЫ так - Как будто колбу с ртутью провозим в коробке

Действительно.. для чегото ХРУПКОГО можно Заморочится с упаковочкой.. а для ЖЕЛЕЗЯК то зачем??
Претензий к Качеству УПАКОВКИ абсолютно нет.. Всегда INJAPAN работает на ОТЛИЧНО...
но просто есть ли смысл так упаковывать то что согнется если только под ТАНК положить

#29
Отправлено 16 Июль 2009 - 06:34
Val`deMaR™ (15.7.2009, 8:58) писал:
Упакованы АНАЛОГИЧНО (обернуты на мильон раз ).. и коробка раза в 3 больше самих дисков..
УПАКОВАНЫ так - Как будто колбу с ртутью провозим в коробке

Действительно.. для чегото ХРУПКОГО можно Заморочится с упаковочкой.. а для ЖЕЛЕЗЯК то зачем??
Претензий к Качеству УПАКОВКИ абсолютно нет.. Всегда INJAPAN работает на ОТЛИЧНО...
но просто есть ли смысл так упаковывать то что согнется если только под ТАНК положить

Да есть. Injapan не может быть экспертом по вопросам что есть железяка, а что нет. Многое из того что покупается на инджапане упаковщики только там и видят. Я например тормозные диски в глаза не видел, хотя сменил десятка два автомобилей за жизнь. (А если и увижу, не узнаю.) Гораздо проще все упаковывать с одинаковыми требованиями чем арбитражно решать что можно упаковать плохо а что хорошо, т.к. ценность этих вещей для нас им неизвестна. Кроме того легко или плохо упакованные Ваши колодки или диски вполне могут повредить другие посылки.
У EMS кстати тоже имеются требования к упаковке. Посылку в которой явно что-то болтается и гремит никто не примет.
#30
Отправлено 16 Июль 2009 - 14:45
PARUS (14.7.2009, 10:04) писал:

EMS привез посылку у дому.. прямо не знаю - ряд я или огорчен. Дорого конечно, но если везти что-то бьющееся то вроде как не плохо.
А можно Вас спросить, как по Вашему должна была быть упакована Ваша посылка? Просто свалить трубы в коробку?
#31
Отправлено 22 Июль 2009 - 00:13
Hexar (16.7.2009, 8:45) писал:
У меня принципе нет притензий к упаковка. Просто смотрите, мне стоили вот эти трубы 220$ - комиссия и доставка, стоила столькоже. Вот это все в разобранном виде.

Проблем нет. Я думаю, если их перевязать скотчем все вместе. Тем боле, что они разбираются. То все это дошло бы в нормальном виде. Если хотети, я выложе фото, как мне пришли недавно две передние вилки из британии. Обычная корбка, вилки обернут бумагой, пришло обычной почтой. Все нормально. Цена 92$ за доставку за 7кг. Где-то на 60$ дешевле вышло. Не густо конечно - поэтому я и не расстроен сильно.
ВООБЩЕМ СПАСИБО INJAPAN В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.. ДАЛЬШЕ ВСЕ РАВНО БУДУ ИЗ ЯПОНИИ ПОКУПАТЬ ЧЕРЕЗ НИХ.

#32
Отправлено 25 Июль 2009 - 23:14
PARUS (21.7.2009, 13:13) писал:
блем нет. Я думаю, если их перевязать скотчем все вместе. Тем боле, что они разбираются. То все это дошло бы в нормальном виде. Если хотети, я выложе фото, как мне пришли недавно две передние вилки из британии. Обычная корбка, вилки обернут бумагой, пришло обычной почтой. Все нормально. Цена 92$ за доставку за 7кг. Где-то на 60$ дешевле вышло. Не густо конечно - поэтому я и не расстроен сильно.
По-вашему вес изделия обернутого бумагой меньше веса изделия обернутого упаковочной пленкой??? Или Вы считаете, что упаковочная пленка сильно увеличивает вес изделия? Попробуйте из интереса взвесьте на весах вынутую из посылки пленку. Очень удивитесь.
Ну и доставка из Британии вообще одна из самых дешевых, а из Японии одна из самых дорогих, так что сравнивать некорректно.
#33
Отправлено 27 Июль 2009 - 22:58
Hexar (25.7.2009, 17:14) писал:
Ну и доставка из Британии вообще одна из самых дешевых, а из Японии одна из самых дорогих, так что сравнивать некорректно.
Да я не особо расстроен... главное, что пришло

#37
Отправлено 07 Август 2009 - 23:38
Что там по таможне и складам на ТАНКАХ чтоль ездят?...
Насмешили...
#40
Отправлено 08 Август 2009 - 22:27
radioman (7.8.2009, 15:32) писал:
Так о том и речь, что нечего на упаковку инджапана жаловаться. (У меня лично ни с ебеем ни с инджапаном проблем нет, но я и не в России живу. А когда что-то по случаю в Москву отправляю, упаковываю как шахид взрывчатку.)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей, гостей, скрытых пользователей