Сообщений в теме: 73

[Директор]

haps (29.11.2007, 2:59) писал:

1. Вы просто будете ОБЯЗАНЫ показвать ставки клиентов инжапан.

Перебитая ставка уже сейчас показывается (смотрите Историю ставок). Однако, если это лидирующая ставка, то максимальный размер ставки никогда не показывается, даже на самом Yahoo.

Показывать ставку клиента в тот момент, когда она сделана и клиент является лидером - нельзя. Мы этого делать не будем. Если каждый будет знать, какая максимальная ставка, то сможет просто поставить чуть меньше, чтобы подбить ставку и "насолить соседу".

haps (29.11.2007, 2:59) писал:

т.е. с вашей системой любой человек будет покупать лот по своей максимальной ставке.

Честно говоря, так и не понял, как вы пришли к этому заключению.

[Директор]

stass_03 (28.11.2007, 21:37) писал:

Ничего не стОит сотруднику зарегившись (а может даже и нет?) смошенничать _я сейчас это опять повторю, ничего плохого но раз есть ШАНС, то... может иметь место)_ на торгах и получить доход в счет компании.

Ситуация.

Вы поставили 10000 и являетесь лидером при текущей цене 5000. Тут приходит другой "клиент InJapan.ru" и поднимает ставку до 9500. Вы выигрываете торги почти по максимальной ставке. И тут вы думаете, что это может быть наш сотрудник, который знает вашу максимальную ставку и специально поднял текущую цену, чтобы вы купили лот подороже, а разница ушла в доход компании.

Кстати, тот факт, что вы будете знать логин другого клиента, ничего не изменит - у вас все равно могут остаться такие сомнения.

Тут нужно понять вот что.

Подобное поведение никак не может привести к обогащению одного конкретного сотрудника. Поскольку деньги поступают в доход компании, то такие действия должны быть прямо санкционированы руководством, т.е. мной лично.

В данный момент я не вижу механизма, который бы на 100% позволил бы вам избавиться от подобных сомнений, но я подумаю над этим.  Мы уже довольно давно на рынке и нашу цель видим в том, чтобы предоставлять наилучший сервис и оставаться лидерами в этом сегменте рынке.

Можете просто поверить мне на слово, что обман клиентов не входит в список наших методов. Ведь доверие со стороны клиентов - это самый ценный актив любого посредника. Рисковать своей репутацией и положением на рынке в нашей ситуации не будет ни один здравомыслящий человек.

С другой стороны, при отстутствии доверия к посреднику лучше вообще не иметь с ним дела.

[paolo_cocoa]

Мне кажется, что на внутреннем аукционе надо указывать логины торгующихся. В конце концов, на основном аукционе логины показываются, и мы знаем (хотя бы видим репутацию) с кем торгуемся.

Здесь должно быть так же. Например, если я знаю, что некто торгуется до предела, то я не буду встревать с ним в торг, чтобы не заморозить деньги. Ну и так далее

[Директор]

paolo_cocoa (29.11.2007, 9:05) писал:

Мне кажется, что на внутреннем аукционе надо указывать логины торгующихся. В конце концов, на основном аукционе логины показываются, и мы знаем (хотя бы видим репутацию) с кем торгуемся.

Да, в этом есть смысл. Подумаем.

Показывать логины можно не всем, а только тем участникам аукциона, которые сделали ставки.

[Nismo]

Директор (29.11.2007, 9:41) писал:

Показывать логины можно не всем, а только тем участникам аукциона, которые сделали ставки.

Да это было бы правильнее, и анонимность сохраниться и люди будут видеть с кем именно они торгуются, чтобы в следующий раз знать стоит с ним вступать в торги или нет.

[lens]

Директор (29.11.2007, 9:41) писал:

Показывать логины можно не всем, а только тем участникам аукциона, которые сделали ставки.

Однозначно поддерживаю, именно в таком варианте.
Интересно было бы видеть ник того, с кем торгуешься. А вот другим видеть наши ники совершенно ни к чему, иначе прилюдная клоунада будет (смотрите, вон опять "Х" и "У" сцепились за лот  ).

[lens]

Директор (28.11.2007, 5:38) писал:

Внесу ясность.

Торги между клиентами уже реализованы, но еще не подключены (тестируются). Это значит, что технология уже разработана.
...
(Не спрашивайте когда запустим, мы это сделаем, как только все хорошо оттестируем).

По-прежнему актуально.
Мне безразлично, в чью казну пойдут деньги. Я вижу ставку, которую я делаю, знаю свои затраты, больше мне ничего не нужно.
Главное - это возможность участия в торгах без ограничений. Чтобы не лицезреть надпись "Ставки на этот лот не принимаются" из-за того, что какой-то юзер Injapan проснулся раньше тебя и занял лот.

[nick01]

lens (18.1.2008, 20:56) писал:

По-прежнему актуально.
Мне безразлично, в чью казну пойдут деньги. Я вижу ставку, которую я делаю, знаю свои затраты, больше мне ничего не нужно.
Главное - это возможность участия в торгах без ограничений. Чтобы не лицезреть надпись "Ставки на этот лот не принимаются" из-за того, что какой-то юзер Injapan проснулся раньше тебя и занял лот.

Я лично на подобную ситуацию за последние полтора месяца нарывался раз 6-7.И не смог купить некоторые лоты- япошки не перебили ставки. А мог бы и готов был заплатить гораздо больше чем коллега по цеху.
В некоторых случая и в 2-3 раза больше , но не судьба. Кто то проснулся раньше тебя и занял лот.
Мне лично всё равно кому достанится разница - хоть Папе Римскому!

[landerk]

я за то чтоб пока все оставалось как есть.... во избежание разборок с администрацией Injapan, по поводу "ложных" ставок и махинаций со ставками. Мне эти проблемы ни к чему. Мне и так хватает выбора из того что есть. А кто готов драться за лоты, прошу на Ибей
я вижу желающих перебивать ставки клиентов Injapan, не так много, по сравнению с общим их колличеством. И администрации стоилобы хорошо подумать, прежде чем что-то менять в данной ситуации.

[china]

landerk (22.1.2008, 12:35) писал:

я за то чтоб пока все оставалось как есть.... во избежание разборок с администрацией Injapan, по поводу "ложных" ставок и махинаций со ставками. Мне эти проблемы ни к чему. Мне и так хватает выбора из того что есть. А кто готов драться за лоты, прошу на Ибей
я вижу желающих перебивать ставки клиентов Injapan, не так много, по сравнению с общим их колличеством. И администрации стоилобы хорошо подумать, прежде чем что-то менять в данной ситуации.

Вот кто незаинтересован в борьбе за лоты на Injapan! Вот кто ставит на все лоты не давая другим принять участие в аукционе! Конечно landerk против, никто и не сомневался!!! Еще й на Ибей отправляет .......

[landerk]

china Не смешите людей и меня в том числе....
к вашему сведению: я, как и большинство здесь людей, перекупщиком не являюсь...
а с перекупщиком вам соревноваться не рекомендую... даже если выиграете, то выгоды не получите для себя.... проще на др. такой же лот ставку поставить... дешевле выйдет

[china]

Абсолютно не согласен! Фактически у меня сейчас лишено право принимать участие в торгах, на которых стоит максимальная ставка от INJAPAN... А если таких нужных мне лотов мало! Я что их должен дарить другому за более низкую цену, чем сам бы за них дал... Да и для INJAPAN это очень будет выгодно, чтоб велись торги между клиентами, на ихнем месте я б максимально быстро ввел бы такую систему...

[String]

Цитата

я за то чтоб пока все оставалось как есть.... во избежание разборок с администрацией Injapan, по поводу "ложных" ставок и махинаций со ставками

Совершенно согласен. Если уже сейчас идет активный бухтеж и необоснованные подозрения по отношению к отказу от САЛ, то что же будет со ставками? Я могу напридумывать десяток разных глупейших обвинений. Люди есть разные, злые, недоброжелательные, жадные, а тут начнутся еще и разборки со своими - чей такой ник, это ты был, мне жить на этот лот целых 2 дня, а ты себе забрал просто так, для развлечения.
Добрые отношения дороже мелочной прибыли.

Цитата

А если таких нужных мне лотов мало!

Вам денег всегда мало, как и всем. Так прямо и пишите.
А я не перекупщик, а любитель. У Вас капитал, у меня потребительские расходы. Вы все однотипные лоты хапнете, всё равно будете их брать, если они приносят хотя бы 10%, а мне что делать? Всё равно я не могу соревноваться ни с каким капиталом - это азы экономики.

[mishau]

String (23.1.2008, 22:00) писал:

Совершенно согласен. Если уже сейчас идет активный бухтеж и необоснованные подозрения по отношению к отказу от САЛ, то что же будет со ставками? Я могу напридумывать десяток разных глупейших обвинений. Люди есть разные, злые, недоброжелательные, жадные, а тут начнутся еще и разборки со своими - чей такой ник, это ты был, мне жить на этот лот целых 2 дня, а ты себе забрал просто так, для развлечения.
Добрые отношения дороже мелочной прибыли.



Вам денег всегда мало, как и всем. Так прямо и пишите.
А я не перекупщик, а любитель. У Вас капитал, у меня потребительские расходы. Вы все однотипные лоты хапнете, всё равно будете их брать, если они приносят хотя бы 10%, а мне что делать? Всё равно я не могу соревноваться ни с каким капиталом - это азы экономики.

Да нет, тут это обоих касается. Перекупщик раньше поставил - обычный клиент в проигрыше, особенно, если перекупщику лот дешево достался. И наоборот.