Перейти к содержимому


Аудиофилы, АУ - 2


  • 111Вы не можете ответить в тему
Сообщений в теме: 267

#161 gavrilukd

gavrilukd

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хабаровск
  • Интересы:Электронная музыка

Отправлено 11 Май 2008 - 21:07

nick01, какой Вы воинствующий однако :) Ну это дело Ваше, в принципе, ничего нового Вы не сказали, да и не к чему это... всем и так все понятно.
А ведь на вопрос Вы так и не ответили :)

Цитата

Собственно, любой музыкальный инструмент - это "искусственный звук": в природе их, как правило, нет.
А эмоции отлично передаются любым инструментом,- только были бы они изначально вложены в исполнение.
Верные мысли, значит не все(не у всех) так плохо :)

А насчет объемных шаров, то тут дело в качественном сведении и мастеринге(ну и конечно в создателе :) ), которого без точной аппаратуры контроля(которую Вы ругали за мертвость) бы не получилось. А Ваша система "приукрасила" звучание, а Вам так понравилось.

Вот и все, тут говорить уже не о чем. Конечно nick01, может понаписать тут еще много гипотез о быдле в современном обществе на пару страниц, но тема, пожалуй, себя уже исчерпала. больше что-то тут писать не вижу для себя смысла.
А за темой следовало бы последить маодератору - если, не дай бог, зайдет сюда еще парочка воинствующих спорщиков, как nick01, вполне может разразиться скандал на фоне разных политических и прочих убеждений. Думаю, данному форуму это ни к чему :)

#162 nick01

nick01

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 11 Май 2008 - 23:26

Просмотр сообщенияgavrilukd (11.5.2008, 16:07) писал:

nick01, какой Вы воинствующий однако :) Ну это дело Ваше, в принципе, ничего нового Вы не сказали, да и не к чему это... всем и так все понятно.

Вот и все, тут говорить уже не о чем. Конечно nick01, может понаписать тут еще много гипотез о быдле в современном обществе на пару страниц, но тема, пожалуй, себя уже исчерпала. больше что-то тут писать не вижу для себя смысла.
А за темой следовало бы последить маодератору - если, не дай бог, зайдет сюда еще парочка воинствующих спорщиков, как nick01, вполне может разразиться скандал на фоне разных политических и прочих убеждений. Думаю, данному форуму это ни к чему :)

Странный Вы однако gavrilukd! Как обычно у закоренелых объективистов - материалистов страдает логика и способность вразумительно отслеживать ход дискуссии - тоже ничего нового. А ещё говорите что прочитали ветку до шестой страницы. Или с памятью что-то или с усвоением прочитанного проблемы. Бывает и такое!
В двух словах для тех кто туго всасывает напоминаю : в ответ на один единственный мой пост с советом по кабелям со стороны некоторых посыпались бесконечные обвинения и оскорбления, что я обскурант, чернокнижник, мошенник, барышник, дилетант , прапорюга со склада, разводильщик на 750$ , раненая собака, баба 50 лет без мужика, на мою голову грозили лить только ушаты с помоями , ну что там ещё уже запутался в приятностях. Достаточно примеров или ещё посмотреть  ветку? На любые попытки объяснить и обосновать свою позицию с помощью житейских примеров: скрипки , коньяка  и девушек в ответ получал только улюлюкание и оскорбления. Хотя из оппонентов никто даже не попытался серьёзно и аргументированно обосновать свою точку зрения. Все аргументы сводились по сути к одному: вы дурак, вас засмеют профессионалы, вы дилетант , вы мошенник, а мне аудиофилы нравятся(не нравятся) и т. д. Вот и вся доказательная база! Да и смешно бы было услышать что либо вразумительное от людей ни черта не понимающих в музыке , а лишь в наборе отдельных звучков. Высокие, низкие, частотка , мощща, вставляет - не вставляет! Вы в этом плане не оригинальны: выскочили из-за печки , пару раз что то тявкнули и повесив на оппонента ярлыки скрылись в кустах. Это называется постебались .
А кроме меня и Bead Game Player в этой ветке, почти никто не дал, сколько-нибудь содержательного ответа.
Поэтому когда из ветки свалят праздношатающиеся пустоголовые зеваки и клеветники, людям интересующимся музыкой , аппаратурой и аудиокабелями будет о чём побеседовать в спокойной и доброжелательной обстановке. А также спокойно получить совет в плане покупки каких либо аудиопринадлежностей! Без истерик и оскорблений.
Я очень рад, что тема для Вас исчерпала себя не начавшись. И будучи очень воспитанным и доброжелательным Вы даже не поздравили с праздником собеседников, хотя это Вам ни чего не стоило , просто элементарная вежливость(это к вопросу о гипотезах про быдло). Так что удачи Вам в поисках синтетического счастья!
А  модератора могу поставить в известность , что если в этой ветке появятся ещё пару эзотериков ,как я или Bead Game Player , то здесь как раз таки воцарится покой и доброжелательность. Лирики и эзотерики храмов не взрывали!
Их взрывали физики и материалисты!!! Разве я не прав? ;)

#163 Bead Game Player

Bead Game Player

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 116 сообщений
  • Город:У подножья седьмого холма

Отправлено 12 Май 2008 - 04:19

Просмотр сообщенияgavrilukd (11.5.2008, 15:07) писал:

А Ваша система "приукрасила" звучание, а Вам так понравилось.
Насчет "приукрасила" - это Вы о чем?
Отлично знаю, например, что такое окраска звука. А что такое "приукраска"?
Насчет окраски: я сам собрал шумомер из калиброванного микрофона с предусилителем, милливольтметра, и с осциллографом на контроле,- и настраивал свою акустику методом "качающегося микрофона". Вполне даже точно получается, плюс - довольно скоро выясняются любопытные закономерности.
При презенсе на 800 Гц, например, великолепно звучат некоторые оперы,- но при этом система становится неуниверсальной. То есть - из-за любой окраски появляются жанровые предпочтения. Поэтому приходится такие вещи убирать более точной настройкой фильтра.
Как звучит Жан-Мишель Жарр вживую - я тоже, кстати, слышал.

#164 gavrilukd

gavrilukd

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 35 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Хабаровск
  • Интересы:Электронная музыка

Отправлено 12 Май 2008 - 15:46

Цитата

пару раз что то тявкнули и повесив на оппонента ярлыки скрылись в кустах. Это называется постебались
Придется вылезти из кустов :) но последний раз.
собственно вот ради чего:

Цитата

На любые попытки объяснить и обосновать свою позицию с помощью житейских примеров: скрипки , коньяка и девушек в ответ получал только улюлюкание и оскорбления
Так ведь есть, отчего тут поулюлюкать:
(специально полез назад, на 3ю страницу)

Цитата

Чем хороша скрипка Страдивари - набором заклинаний! Чем хороши Шишкин, Левитан, Суриков, Репин, Рембрант и т.д.-
набором галлюцинаций. Чем хороши Пушкин, Лермонтов,Чехов,Толстой и т.д. - набором бреда. Чем хороши коньяк
"ЛУИ 13" ,"CAMUS" и кубинские сигары - сплошное разводилово, самогон и беломор круче- аж в заднице дерёт!
Ваши примеры из жизни совсем не в тему: если вставить их в контекст спора о влиянии проводов на звук, то вот, что получается:

картины Шишкина, Левитана, Сурикова, Репина хороши, прекрасны, они просто гениальны... но только если на них смотреть через очки со стеклами из горного хрусталя за $$$$(обязательно, потому что за $$$ - уже значительно хуже, если вы этого не видите, вы - козел :) ), если же посмотреть на них через очки с обычными стеклами, или, упаси боже, с пластиковыми линзами, то это не картина, а просто кошмар какой-то!
Так же с Пушкиным, Лермонтовым,Чеховым, и Толстоым - их творчество хорошо только, если напечатано на сверхтехнологичной бумаге, вымоченной в моче молодого носорога, (опять же за $$$$) а вот на обычной дешевой бумаге это уже совсем не то.
и так далее...

Вот такая у Вас логика, это меня и позабавило. Причем это в разных вариациях Вы повторяли упорно вплоть до 6й страницы, и это же все чуть ли не тем же языком сказано Лихницким, в приведенной Вами статье. Только и всего. Достаточно? Думаю хватит уже. В любом случае и Вы и я останемся при своем мнении. Вы будете покупать провода по $$$$ за метр, а я за такие деньги лучше куплю пару-тройку синтезаторов(к вопросу о синтетическом счастье :) )
За сим отправляюсь обратно в кусты :) Да, я постебался, посмеялся, можно наверное сказать и так, ибо поклонение проводам, и такие неудачные "примеры из жизни"(см. выше), у здравомыслящего(и здравослышащего) человека ничего другого вызвать не могут.
А про праздник... так тут моего поздравления никому и не надо, да и меня тут никто не поздравлял(не считая издевок про законы Ома)
Называйте меня как хотите, медведем, ослом, Шариковым, быдлом.... мне Вам сказать больше нечего.

p.s.

Цитата

Лирики и эзотерики храмов не взрывали!
Их взрывали физики и материалисты!!! Разве я не прав?
Храмы взрывало рабоче-крестьянское движение, кое мы можем наблюдать на улицах "рассеи" в больших количествах в виде существ в восьмиугольных кепках и спортивных штанах, или тел, валяющихся пьяными на лавочках, и им подобных...

Цитата

Насчет "приукрасила" - это Вы о чем?
"Приукршивание" - это изменение звука, с целью сделать его звучание более прятным для уха человека(тут уже психоакустика). Почему в профессиональных студиях в качестве мониторов не используют мультимедийные системы? Потому что их АЧХ изменены, для более благоприятного звучания, и легкого восприятия человеком. Некоторые даже советуют выбирать мониторы следующим образом: прийти в магазин, послушать фонограмму на разных мониторах, и на каких звучание понравится МЕНЬШЕ всего - те и брать(это конечно утрировано, понятно, что должны рассматриваться модели одной ценовой категории и т.д., но смысл такой)
Так же и ламповые усилители, придают звуку "музыкальность"(поэтому все так усиленно хаят транзисторы).
Вот так. вкратце :)

Цитата

Как звучит Жан-Мишель Жарр вживую - я тоже, кстати, слышал.
Если не врете, то завидую Вам, тоже с удовольствием бы послушал Жарра вживую :)

#165 HyC

HyC

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 12 Май 2008 - 17:51

Просмотр сообщенияgavrilukd (12.5.2008, 9:46) писал:

Если не врете, то завидую Вам, тоже с удовольствием бы послушал Жарра вживую :)

Жарра надо не только слушать, Жарра надо еще и смотреть. Причем наверное даже смотреть больше чем слушать :-) Кстати, синтетическая музыка на мой взгляд самая тяжелая для тракта. С лампами как не изголяйся - на синтетическом материале преимущественно фигня получается, твердотельный тракт в этом смысле однозначно и дешевле и лучше выходит. По моему скромному мнению.

#166 Bead Game Player

Bead Game Player

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 116 сообщений
  • Город:У подножья седьмого холма

Отправлено 12 Май 2008 - 22:43

А с чего врать-то? Был он в Москве. Концерт так и называется - "Oxygen Moscow", на Ленинских горах все происходило.
Вход бесплатный был.

HyC
"Смотреть больше, чем слушать" - это когда нудно звучит.
Электроника-то разная бывает. И Depeche Mode (смотреть/слушать), и Global Communications (слушать).
Вы бы так и сказали - что нормальной ламповой техники не слышали еще. Насчет просто нормального тракта - для Вас также вопрос открытый, как я понимаю.


А вообще, Лихницкого критиковать - горазды все. Особенно "звукорежиссеры" - чистые техники, как String.
Можно обозвать как угодно - но результат все равно остается: у Лихницкого есть множество работ, в том числе выдающихся (как в схемотехнике, так и в звукорежиссуре),- и выполненные заказы; в том числе - блестяще выполненный заказ от Самсунга ("Вокализ" с Шин Йонг). То есть - реальный портфолио, в котором отлично применены "критикуемые" идеи.
А критики АМЛ - чем они могут похвастаться? Ненаписанной диссертацией о "шнурковщине"? Жлобским лексиконом? Украденными схемами?

Кстати, как раз String, судя по возрасту, и должен был застать то время, когда производился централизованный переход музфонда на "новые носители" - CD. Переход - переходом, но кому пришла в голову идея уничтожать старые носители?
По-моему, это довольно интересный эпизод в культурной жизни страны; можно ли узнать о нем поподробнее от кого-нибудь из здесь присутствующих?

#167 stst

stst

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 21 Май 2008 - 00:57

К вопросу о проводах и разводе...
Увидел два неплохих провода по сотке бакинских - w24503356, m56610775, думал один из них прикупиить под конец аукциона баксов за 300-400, мне как раз для уся надо короткий.
Не получилось... Цена дошла до 2.700!
Сомнительно мне, что  наши японские братья будут платить такие бабаки только за рекламу...

#168 HyC

HyC

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 68 сообщений

Отправлено 21 Май 2008 - 01:03

Это кому что нравится. Если человек верит в то что такой кабель принесет ему счастье и имеет деньги которые на него может потратить - почему бы и не отдать 2700 баксов-то. Другое дело что цена ему самая красная и распрекрасная - десятка. Остальное - пыль и имидж. Но тут уж каждому свое. Это как часы ролекс. Любые касио за полтинник дадут ролексу сто очков вперед и по точности хода и по надежности, и по функциональности. Зато ролекс это статусно, круто и престижно, и нравится владельцу (что в этом вопросе самое главное).

PS: У меня часы касио. Правда подороже полтинника ;-)

PPS: тот же самый Belden или Coleman делает шикарнейшие кабели которые стоят сущее копье. Но это неинтересно.

#169 nick01

nick01

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Май 2008 - 02:31

Просмотр сообщенияstst (20.5.2008, 18:57) писал:

К вопросу о проводах и разводе...
Увидел два неплохих провода по сотке бакинских - w24503356, m56610775, думал один из них прикупиить под конец аукциона баксов за 300-400, мне как раз для уся надо короткий.
Не получилось... Цена дошла до 2.700!
Сомнительно мне, что  наши японские братья будут платить такие бабаки только за рекламу...

А наших японских братьев на "мякине" и рекламе не очень то и проведёшь, это с их то уровнем образования и общем интеллектуальным уровнем! Нацию имеющую в своём распоряжении только скудный и постоянно трясомый клочёк земли(без каких либо природных ресурсов) и интеллект, но тем не менее создавшую вторую по могуществу экономику в мире трудно обвинять в отсутствии прагматизма и способности здраво мыслить. Это у нас в России имея на руках диплом купленный в подземном переходе можно долгие годы работая в госНИИ косить под "умного". А попробуйте также закосить под спеца где нибудь в научно-исследовательском центре "MITSUBISHI". То что Вы увидили на торгах, это вполне отображает реалии востребованности некоторых категорий товаров.
По поводу "усилинной" рекламы подобной продукции. Вы можете припомнить хоть один рекламный ролик на эту тему, хоть один раз прокрученный по телевидению, Я лично не помню. И 90% населения вообще не имеет ни малейшего представления о подобного рода аксессуарах и о каких либо проводах вообще не слышала. Я должен признать, что очень много в этой области попадается откровенного барахла. Тот же Nordost мне никогда не нравился не смотря на все потуги фирмы.Их изделия мне и даром не нужны. Так же как и Canare и Belden. Но некоторым удаётся сделать нечто интересное и людей ориентирующихся в этой сфере никакой рекламой не проведёшь. "Сарафанное радио" работает безотказно!

Удалось Вам влючить MONOCLE или ещё только готовитесь?

#170 stst

stst

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 21 Май 2008 - 03:54

Просмотр сообщенияnick01 (20.5.2008, 20:31) писал:

Удалось Вам влючить MONOCLE или ещё только готовитесь?

Нет, послушать ничего из купленного не удалось.
Никак ремонт не доделаю. Стоят коробки.
Особо не переживаю. Пока хочу собрать все необходимое.
Вроде бы все уже собрал.
Присматриваю силовой к усилителю. Нужен короткий, максимум 1м.
М.б. посоветуете чего?

А по поводу высокой интеллектуальности японцев - не думаю, им деваться некуда, они вынуждены делать то, что делают, они берут упорством.

#171 nick01

nick01

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Май 2008 - 04:14

Просмотр сообщенияstst (20.5.2008, 22:54) писал:

Присматриваю силовой к усилителю. Нужен короткий, максимум 1м.
М.б. посоветуете чего?

А по поводу высокой интеллектуальности японцев - не думаю, им деваться некуда, они вынуждены делать то, что делают, они берут упорством.

По поводу "силовика" - пошарюсь по Яху и что- нибудь да присмотрю приличное. Завтра сообщу.

На счёт интеллектуальности японцев- почитайте книгу основателя фирмы SONY Акио Морита: " История фирмы SONY.Сделано в Японии". Очень многое для себя поймёте!  Другим банановым островам: Кубе, Ямайке и т.п. и в миллион раз меньше не удалось достигнуть того , чего добилась Япония, хотя и им деваться было некуда!

Вот глянте какие "чувачки" в Японии имеются: http://www.gokudo.co...room2/room2.htm
И он там не одинок!

#172 stst

stst

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 21 Май 2008 - 04:34

Дааааа...
По-тяжелому народ загружен...

#173 nick01

nick01

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 21 Май 2008 - 04:54

Просмотр сообщенияstst (20.5.2008, 22:34) писал:

Дааааа...
По-тяжелому народ загружен...

А Вы все комнаты просмотрели? А если всё это выставить на eBay, то эзотерики столько бабок накидают, что и на грузовике не увезёшь! И что интересно ничего рекламировать не надо, итак все в курсе что по чём. И цены на эксклюзив сейчас стремительно растут.

#174 String

String

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 477 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2008 - 00:01

Цитата

Сомнительно мне, что наши японские братья будут платить такие бабаки только за рекламу...

Ага, они Вам указ. Нет слов! Дураков везде хватает, при этом японский менталитет "делай как все" очень хорошо помогает жулью из числа американских переупаковщиков.

Цитата

они берут упорством.

И в свое время скупали тоннами чужие невостребованные патенты. И у нас тоже.

Цитата

то эзотерики столько бабок накидают, что и на грузовике не увезёшь!

Что и требовалось доказать.

#175 nick01

nick01

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Май 2008 - 00:48

Просмотр сообщенияString (21.5.2008, 19:01) писал:

И в свое время скупали тоннами чужие невостребованные патенты. И у нас тоже.
У Вас они наверно купили патент на тонны "антишнуровских" диссертаций!

А кто Вам- гиганту мысли, мешает поступать аналогичным образом или к примеру острову "свободы" Куба и задавить америкосов своей высокотехнологичной продукцией? Или обычная история - в чужих руках всегда толще!

Просмотр сообщенияString (21.5.2008, 19:01) писал:

Что и требовалось доказать.

Так а что Вы доказали? То что обладатель всех этих аудиораритетов уже на данную минуту мультимиллионер и так ясно, без доказательств! И стоимость его состояния будет и дальше стремительно расти, имея при этом высочайшую ликвидность. Очень дальновидное вложение денег. И в мире далеко не все дураки, всех покупать за дорого подобный товар не уболтаешь, это не порошок Ariel. Попробуйте на аукционе из подобной тематики купить что-либо нахаляву, не получится!

#176 stst

stst

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 22 Май 2008 - 01:01

Просмотр сообщенияString (21.5.2008, 18:01) писал:

И в свое время скупали тоннами чужие невостребованные патенты. И у нас тоже.
И не только скупали... ;)
Че-то  такое крутится в голове по скандалам о промышленном шпионаже

#177 nick01

nick01

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Май 2008 - 04:12

stst  Я пошарился сегодня на Яху и на данную минуту мало чего интересного есть. Ещё я не советовал бы Вам торопиться с покупкой "силовика" не послушав своей системы. Я Вам рекомендую для начала её включить(после ремонта) и послушать пару недель на штатных шнурах и написать ,если не трудно, о своих впечатлениях. После этого я  смогу дать вполне вразумительный совет. А если Вы сходу будете полностью удовлетворены своим комплектом, так и делать больше ничего не надо.

#178 stst

stst

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 52 сообщений

Отправлено 22 Май 2008 - 04:25

Просмотр сообщенияnick01 (21.5.2008, 22:12) писал:

Ещё я не советовал бы Вам торопиться с покупкой "силовика" не послушав своей системы. Я Вам рекомендую для начала её включить(после ремонта) и послушать пару недель на штатных шнурах и написать ,если не трудно, о своих впечатлениях.
Спасибо, сам так думал. Но, по-сути, всем, что взял буду доволен.
Для того, чтобы появились какие-то соображения надо будет, полагаю, пригреться  и наслушаться, а может и поэкспериментировать.
Ну это уже тонкая доводка.

#179 nick01

nick01

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 22 Май 2008 - 05:15

Просмотр сообщенияString (11.5.2008, 12:16) писал:

Ваш Лихницкий - это старое брехло и ненормальный эзотерик. Он известен очень хорошо в этом качестве, о себе он долгие годы распускал разные небылицы, которые становились всё наглее и наглее с каждым годом. Ни один уважающий себя специалист не воспринимает его бредни всерьез.
Бекеши ни разу в жизни не был в СССР, всю жизнь проработал в США, с 1966 до смерти в 1972 г. жил и работал в Гонолулу (это Гавайские острова), куда въезд советским гражданам был запрещен.
Поэтому Ваш Лихницкий окончательно заврался.
Помните, "Театральный роман", где Станиславский был сфотографирован с Гоголем? Ничего не напоминает?

Уважаемый String недавно наткнулся на Ваш разобочительный пост и тут же задал вопрос Лихницкому, чтобы он уточнил "детали" вранья. Привожу ответ "ненормального" эзотерика "нормальному" эзотерику, то бишь мне! ;)

Цитата

Это было 50 лет назад( Боже сколько же лет я в строю  ) Прославленый ученый Лауреат Нобелевской премии за исследования слуха фон Бекеши прилетел в Ленинград ,чтобы прочесть лекцию в институте физиологии им.Павлова . Как я позже узнал он давно переписывался с Г.В. Гершуни и захотел с ним встретитья. Лаборатория Гершуни размещалась в бывшем дворце Великого князя, кажется Константина (рядом с ботиком Петра) и находилась примерно в 4-х остановках от основного здания института.
Бекеши без сопровожления, только с переводчиком прибыл в лабораторию Гершуни .Они немного побеседовали в кабинете , после чего Бекеши захотел посмотреть оборудование для проведения психоакустических экспериментов. Гершуни захватил меня с собой и мы направились вместе с Бекеши и его переводчиком в специальную камеру.Там была куча сделанного мной оборудования: для синтеза специальных сигналов ,для вытаскивания биосигналов из под шума и т.п. Кроме того мы были уже тогда хорошо оснащены Брюль и Къером. Бекеши особенно заинтерисовался разработанным мной синтезатором сигналов ,с помощью которого можно бвыло управлять амплитукдной и частотной модуляцией сигналов. Все тогда естественно было сделано на лампах. Бекеши скрипучим професорским голосом ехидно прокоментировл мой прибор примерно так: "Прибор очень хороший ,только мой примерно в пять раз меньше". ( показал размер руками). Потом пояснил с гордостью, что все его оборудование на транзисторах. Мы с Гершуни тогда онемели от стыда, ведь ни кто из нас не догадывался ,что буквально через 30 лет лампы вернутся. Экскурсия Бекеши по нашим установкам продолжалась 40 минут ,но в памяти остался именно этот эпизод, это его замечание.

Так что его "враньё" и Ваша "правда" на совести обоих соответственно.

#180 String

String

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 477 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 23 Май 2008 - 00:45

Цитата

и задавить америкосов своей высокотехнологичной продукцией?

Вы всё время прокалываетесь как ребенок. Шнурки абсолютно не высокотехнологичная продукция.

Цитата

Мы с Гершуни тогда онемели от стыда,

Лучше бы он сейчас онемел от стыда, а не тогда. Пожилой человек, а такое болтать. Мальчишка был ПРИ мэтре.
50 лет назад - это 1958 год. Лауреатом Бекеши стал в 1961.
Но главное не это. Лихницкий полагает, что 40-минутная встреча этого старого маразматика с будущим лауреатом (если она и имела место) освятила эзотерические бредни на оставшиеся 50 лет и сделала его непогрешимым.
Кстати, подлинные эзотерики отрицают Бекеши, считают его работы и выводы устаревшими. Бекеши установил, что верхняя граница слышимого частотного диапазона составляет 20 кГц.
Для "научного доказательства" слышимости шнурков и пр. эзотерика уверяет, что человек на самом деле слышит до 200-300 кГц, на этих частотах кое-какие мизерные отклонения в шнурковой системе заметны приборами. Бекеши сюда не лезет ни в какие ворота.
Поэтому дилетанты талдычат, что Бекеши проводил эксперименты на трупах, возбуждая барабанные перепонки звуками уровнем около 120 дБ. А это некорректно, что и привело лауреата к неверным выводам.

Вот теперь перепроверьте эту чешую у Лихницкого.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей, гостей, скрытых пользователей